C’est une des applications prévues pour cette Sony Tablet S puisqu’elle est équipée d’un émetteur infrarouge. On n’en attendait pas moins de la part de Sony ! La fonction de télécommande se paramètre directement sur la tablette pour ajouter/modifier des appareils à piloter et ajouter des ordres infrarouge qui seraient manquants dans la base de données. Contrairement aux autres tablettes et smartphone, on n’a donc pas besoin d’un élément intermédiaire pour faire office d’émetteur infrarouge.

On voit également sur cette vidéo que l’application de télécommande tire bien partie du tactile pour passer d’une source à une autre, ou d’une page de boutons à une autre, en faisant glisser le doigt vers la gauche ou la droite.

9 commentaires »

La Voomote One est une coque qui vient entourer l’iPhone et qui lui donne des fonctions de télécommande universelle. Autonome, la coque utilise la prise de l’iPhone en bas, et ajoute un émetteur infrarouge en haut. Il y a même un récepteur infrarouge en bas qui va permettre à la Voomote d’apprendre les codes infrarouges des télécommandes manquantes à la base de données. La programmation de la Voomote s’effectue directement sur l’iPhone, en suivant un wizard. Ce wizard donne accès à une base de données en ligne mise à jour régulièrement et contenant les codes de centaines d’appareils.

On est donc dans l’esprit des télécommandes Logitech Harmony (à quand une appli de télécommande Harmony pour iDevice profitant de la base de données de la marque ?), avec en plus le fonctionnement multi pièces. La première page ne permet non pas de choisir une activité, mais de choisir en premier une pièce de sa maison à contrôler. Ensuite on rentre dans les activités : regarder la TV, regarder un Blu-ray, etc. Le coût est de 69,90 Euros pour la France, et cerise sur le gâteau, la Voomote est compatible avec l’iPod Touch.

On attend maintenant avec impatience une Voomote Zapper adaptée à la France, un petit dongle à raccorder à la prise de l’iPhone, de l’iPod Touch mais aussi de l’iPad, qui transforment ces iDevices en télécommande universelle avec guide des programmes incorporé dans la même appli.

Chez Peel, la télécommande fonctionne en deux morceaux, mais sans rien avoir à ajouter autour de l’iPhone, ni à lui brancher dessus. Le premier élément se raccorde sur son réseau informatique, et sera accessible à l’iPhone depuis le WiFi. Le second élément est cette sorte de poire qui embarque un émetteur infrarouge pour transmettre les ordres. L’appli Peel intègre un guide des programmes et c’est même le mode d’entrée : on choisi un programme, puis on décide ensuite de le regarder et de piloter le décodeur avec l’appli. Pour l’instant, Peel ne contrôle que la TV, l’amplificateur home cinema et quelques types de sources dont les décodeurs TV compatibles (aux USA), et les médias player tels que l’AppleTV ou le Roku.

Avec le ThinkFlood RedEye Pro, on va justement pouvoir faire des choses un peu plus pros. C’est un processeur sur le réseau qui communique avec l’appli sur l’iPhone, ou tout autre iDevice, et qui pilote des appareils via l’infrarouge, le RS232, des relais ou en IP. La programmation devient ici plus complexe et on rentre dans le monde de l’automation, en concurrence par exemple avec la toute nouvelle application RTiPanel de RTI, spécialiste de la télécommande. Et pour le RedEye aussi, on a un guide des programmes intégré que l’on peut mixer avec le contrôle de la TV ou de l’ampli home cinema.

Alors on peut se poser la question : pourquoi aucun des systèmes de contrôle multi-pièces audio/vidéo/domotique n’intègre aujourd’hui les guides des programmes dans leurs interfaces ? Je peux cites ici pêle-mêle AMX, Crestron, Control4, Elan g!, RTI, URC. Et pourquoi ces nouveaux entrants grand public présentés dans ce billet sont capables de l’intégrer dès leur lancement à leurs solutions de pilotage aux tarifs très accessibles ?

Si l’on se penche sur le marché français, les guides des programmes sont spécifiques à chaque FAI, il y a donc un travail important qui n’a visiblement pas encore été fait. Pourtant, il a été fait par Voomote, Peel et ThinkFlood, au moins pour les USA. ThinkFlood a déjà bien avancé car le RedEye couvre les guides des programmes de tous les pays suivants : Brésil, Canada, Danemark, Finlande, Irelande, Norvège, Pologne, Suède, Turquie, UK, USA.

Même aux USA, on ne trouve pas trace de guides des programmes intégrés dans les interfaces Crestron, Control4 ou URC. Cette intégration serait pourtant une chose formidable : on navigue dans le guide, on sélectionne un programme dans la grille, et on appuie sur “Regarder”, la TV s’allume, le décodeur se met sur la bonne chaîne, l’ampli home cinema sur la bonne entrée (la lumière se tamise, les stores se baissent à 50%, etc.). Ca me semble être aujourd’hui le genre de fonction “basique” que l’on est en droit d’attendre de tout système de contrôle en minimum perfectionné des marques prestigieuses citées ci dessus. Alors, c’est pour quand ?

4 commentaires »

iPort modifie son support mural pour iPod Touch. Le nouveau CM-IW200 rend désormais accessible directement le bouton de menu, et laisse visible la caméra pour ceux qui voudraient utiliser Skype, par exemple, en version téléphone mural.

Premier Mounts propose quatre références différentes pour intégrer un iPad dans un mur : avec ou sans bouton de menu accessible, avec ou sans caméra frontale visible. Plusieurs finitions sont également proposées, en noir ou en blanc brillant ou encore en alu brossé.

6 commentaires »

Remotescape pilote un système de distribution vidéo multi-pièces Kaleidescape. Il a été développé par d’anciens employés de la marque. On retrouve l’interface avec présentation par jaquettes remplissant l’écran. La fonction supplémentaire inédite sur une application propriétaire est la présence de touches de volume. Celles-ci sont destinées à piloter le volume de la pièce, c’est-à-dire le son de l’amplificateur audio/vidéo 5.1/7.1 ou du téléviseur. Comment ont-ils fait ? Ces touches se programment pour communiquer avec un module GlobalCaché qui va faire l’interface entre l’application et les appareils à piloter, soit en infrarouge soit en RS232. Excellente idée ! Cela évite de ressortir de l’application pour aller dans une autre application de télécommande ou de contrôle juste pour modifier le niveau sonore.

2 commentaires »

Control4 ajoutera bientôt à sa gamme une nouvelle tablette 7″, soit 5 cm en diagonale en moins que l’iPad. L’idée est toute simple : lorsque le client choisi l’iPad comme mode de contrôle, Control4 ne vend plus d’écrans tactiles. En proposant une alternative plus petite en 7″, Control4 a là une véritable alternative qui va lui permettre de vendre à nouveau des écrans tactiles. La taille de l’iPad peut être pénalisante, sans parler du côté multi-fonctions de la tablette Apple, une tablette dédiée à donc une raison d’être.

Dans le cas de ce modèle Control4, la tablette ne sert qu’au contrôle, tout en gardant l’esprit Apple dans une forme très (très) similaire. Control4 met également en avant le fait que ses interfaces sont développées en Flash (l’appli Control4 pour iPad est spécifique sans Flash bien entendu), et que cette tablette 7″ proposera une expérience utilisateur en Flash encore meilleure que ce que peut faire l’iPad !

On veut bien les croire. Reste la question du prix : si cette tablette est plus chère qu’un iPad, je pense que le Flash ne suffira pas à justifier une différence à la hausse. Si elle est moins chère, c’est gagné.

7 commentaires »

L’iPad est une formidable télécommande tactile universelle avec les différentes applications qui existent aujourd’hui (et dont je vous ferai la liste récapitulative un de ces jours, il y en a réellement un paquet !). Mais il reste malgré tout des défauts à cette solution : pas de boutons physiques pour l’accès rapide au volume ou au changement de chaînes, démarrage loin d’être immédiat, navigation nécessaire entre les pages, application de contrôle pas forcément ouverte, iPad utilisé par un autre membre de la famille !

C’est pour toutes ces raisons que l’emploi d’une télécommande à boutons reste nécessaire, ne serait-ce que pour la situation où l’on veut simplement regarder la TV et zapper. Une “grosse” tablette sur les genoux à ce moment-là n’est pas forcément adapté.

Reste le problème de la cohérence avec l’iPad : si l’iPad a été programmé pour communiquer avec un système de contrôle Crestron ou AMX, comment faire fonctionner la télécommande simultanément ? Il faut alors une télécommande de la même marque que l’application, une Crestron ou une AMX, à programmer pour cela.

Le fabricant de télécommandes RTI, qui propose sa propre application de contrôle RTiPanel, a choisi de simplifier cette opération en créant la SURFiR. Cette télécommande à boutons toute simple est en fait le compagnon d’un iPad embarquant l’application RTiPanel. Elle en reprend automatiquement la programmation pour que l’utilisation conjointe de ces deux modes de contrôle sur le même système se fasse en toute transparence. Ce qui est tout simplement la meilleure combinaison à mon avis !

1 commentaire »

L’iPad était la dernière grande innovation dans le monde de l’écran tactile utilisé pour piloter des systèmes domotique. AMX apporte une nouvelle innovation avec ces écrans panoramiques disponibles en 19.4″ et 20.3″, en version murale ou à poser. Ils ont une résolution de 1920 x 800 pixels. Présentés à l’Infocomm ces derniers jours, ils étaient en configuration pro avec de la gestion de salle et de la visioconférence IP. Mais on peut très bien les imaginer dans un environnement résidentiel pour des interfaces graphiques différentes : plus de fonctions, plus d’informations, divisées par zones, etc. Côté manipulation, les effets “à la iPhone” sont présents comme le défilement horizontal en faisant glisser son doigt ou les fenêtres de menu apparaissant de façon animée. Voilà des produits qui n’ont pas de concurrence et qui amènent une réelle nouveauté face aux propositions d’écrans tactiles désormais ultra nombreuses sur le marché.

4 commentaires »

CommandFusion proposait jusqu’ici une application domotique, iViewer, pour iPhone et iPad destinée à piloter les produits de toutes marques avec une API ouverte, dont Crestron, AMX, KNX, Bticino, Global Caché, etc. Cette application est complétée par un logiciel de conception d’interfaces guiDesigner. CommandFusion a su tirer partie des iDevices puisque son application est bien plus évoluée que celle de Crestron, par exemple, et tire mieux partie du multi touch propre aux iDevices.

CommandFusion reste donc dépendant des gammes de matériels que l’application peut piloter. Visiblement, CF a réfléchi au problème. Dès le mois d’août 2011, une gamme complète d’appareils siglée CommandFusion viendra donner son indépendance à l’application iViewer !

On débute par deux processeurs identiques, le MOD4 et le DIN-MOD4 en visuel ci dessus. Le premier est un boîtier pouvant être installé en rack, le second s’installe dans un tableau électrique. Sur le DIN-MOD4, les emplacements noirs visibles représentent les ports d’extension. On peut donc insérer jusqu’à quatre modules : relais x4 ou x8, IR x8, I/O x8, RS232/422/485 x2. Pour aller plus loin, on peut multiplier les MOD4. Tous communiquent ensemble sur le CFbus. Pour ensuite être accessibles depuis un iPad ou un iPhone, il faut ajouter une passerelle CFbus/Ethernet, prévue au catalogue. D’autres appareils complémentaires comme un émetteur IR, un apprentisseur IR, une interface boutons poussoirs ou un mini processeur tout-en-un sont prévus.

CommandFusion prépare la compatibilité avec les devices Android (fin 2011), mais également une application de contrôle pour Mac (fin 2011) et PC (début 2012).

Avec cette gamme ultra complète pour de la domotique/audio/vidéo pilotée par smartphone, tablette et Mac/PC, CommandFusion vient clairement marcher sur les plates-bandes de RTI ou de Bitwise. Si le marché du pilotage domotique se dirige vers les iDevices/Android/Windows et non plus vers les télécommandes propriétaires (tactiles ou non), alors CommandFusion pourrait même potentiellement devenir un des leaders du marché en bousculant AMX, Crestron et URC.

6 commentaires »

Ce sujet a déjà été abordé plusieurs fois sur ce blog, avec des pour et des contre. Les arguments des contre étaient tout à fait justifiés à mon sens, mais ils sont tout simplement en train de voler en éclat.

La première étape, c’est la “chaussette” Crestron pour iPad, l’iPaneL. Ce cadre en plastique vient entourer l’iPad et lui apporter des touches de fonctions permanentes comme le contrôle du volume ou le changement de chaînes sur la TV, par exemple. Reste certaines contraintes comme le fait de sortir de l’application Crestron et de devoir à nouveau la relancer.

Ce premier problème a été contourné grâce au nouveau iOS 4.2 qui offre à l’iPad le multi tâches. On peut désormais sortir de l’application Crestron sans la fermer, et y revenir sans perdre de temps à attendre qu’elle se relance. Entre temps on peut aller surfer, vérifier ses mails ou même piloter la géniale et gratuite application Sonos pour iPad.

Je devine déjà les remarques suite à ma dernière phrase, et pourtant, bien que n’étant pas forcément convaincu que c’est la meilleure solution pour tous les utilisateurs, pourquoi ne pas utiliser plusieurs applications iPad distinctes pour piloter son système ? Etant donné qu’elles peuvent toutes rester ouvertes simultanément, que l’on peut donc passer de l’une à l’autre de façon fluide, et qu’en plus on peut les ranger dans un unique dossier appelé “Contrôle”, pourquoi pas ? J’irais même plus loin : puisque Sonos a réussi à créer une application d’une ergonomie et d’une fluidité exemplaire, pourquoi vouloir à tout prix tenter de la recréer dans une application de contrôle unique différente, qu’elle s’appelle Crestron, AMX, RTI ou autre.

Mais j’entends aussi parfaitement ceux qui sont contre cette idée et qui souhaitent que le client n’ait accès qu’à l’application de contrôle, et que l’iPad soit alors dédié uniquement au contrôle. Le client peut bien avoir d’autres iPad pour surfer et lire ses mails. Ce peut être le cas si l’on utilise des supports de table ou muraux de type Crestron IDOC qui imposent clairement que l’iPad devient une télécommande avant tout. Ce serait alors la dernière barrière qui empêcherait d’utiliser l’iPad comme télécommande tactile unique ? Et bien Fusion Lock règle ce dernier problème avec une application empêchant de sortir d’une application !

Maintenant que tous ces outils sont à notre disposition, qu’est-ce qui va empêcher l’iPad de devenir la télécommande tactile ultime, mais également la dalle tactile de table ultime et encore la dalle tactile murale ultime ? L’expérience utilisateur est parfaitement réussie, le produit est connu, il donne envie : comment lutter ? Pourquoi lutter ?

7 commentaires »

L’idée que l’on aurait bien aimé avoir, et que l’on se demande pourquoi on ne l’a pas eu avant, c’est cet incroyable dock iPad Crestron iPanel. Crestron propose ici LE dock ultime pour l’automation grâce aux boutons intégrés sur les côtés. Le problème de l’utilisation de l’iPad, ou de l’iPhone, en tant que tablette tactile domotique, c’est bien l’absence de boutons en dur. Imaginez que vous êtes en train de lire vos mails, de surfer sur le web ou de visualiser un diaporama, et que vous êtes sorti de l’application Crestron pour iPad, comment baisser immédiatement le volume si quelqu’un vous appelle ou sonne à la porte ? Les manipulations peuvent être assez longues ou fastidieuses pour un ordre aussi simple à la portée de n’importe quelle télécommande universelle. Avec l’iPanel, la solution a été trouvée, c’est parfait ! Prix annoncé : 500 $, à valider en Euros d’ici quelques temps. La seule question que l’on peut se poser maintenant : “est-ce que Crestron a encore envie de vendre ses dalles tactiles propriétaires dans le résidentiel ?”. Avec un tel produit bientôt sur le marché, on peut légitimement en douter…

Source exclusive : CE Pro

10 commentaires »