Et c’est Pilote Films qui prend l’importation de cette marque pour la France. On trouve différents types de baluns (transmission d’un signal audio/vidéo sur un ou deux câbles informatique) dont ceux, indispensables aujourd’hui, pour le HDMI. Je retiendrai également la matrice DIGI-HD-8X8 qui offre huit sources en entrée vers huit zones, qu’elles soient locales ou distantes. C’est à dire que l’on peut récupérer le signal HDMI dans le rack où est installé cette matrice, mais on peut simultanément l’envoyer vers une zone via deux câbles Cat5e/6. Le pilotage se fait en IR, RS232, Ethernet et via l’écran tactile en façade qui affiche en permanence la grille de matriçage : quelle source est affichée dans quelle pièce. Ce produit vient en concurrence directe face aux AMX HDMI-UTPRO-0808 et Crestron DM-MD8X8.

2 commentaires »

Le Kaleidescape Mini System devient Kaleidescape Cinema One et divise quasiment son prix par 2. Il est désormais disponible aux USA pour 4995 $. Il est livré avec la télécommande habituelle mais également avec la télécommande spécifique pour les enfants, la Child Remote : très peu de touches, mais surtout, dès qu’on l’utilise, seuls les films dédiés aux enfants apparaissent à l’écran.

C’est justement à cette attention que le Cinema One a été prévu : pour les clients qui souhaitent un serveur DVD plus pour leurs enfants que pour eux. Ce qui est finalement souvent le cas, le trio des films les plus joués par tous les serveurs Kaleidescape dans le monde étant Nemo et Cars ! Cela permet d’avoir une solution de stockage idéale, simple d’utilisation. Pour ceux qui veulent se passer du Blu-ray, cette nouvelle offre est alléchante : concerts et grands classiques du cinéma peuvent très bien trouver leur place dans un serveur uniquement DVD.

Le Cinema One dispose également de deux zones audio supplémentaires distinctes. On peut stocker 225 DVD ou 2500 CD, ou encore un mix des deux. Le tout est pilotable par les systèmes d’automation habituels, mais également, pour la partie zones audio, par une application iPhone dédiée.

Excellente nouvelle, qui j’espère sera répercutée sur le marché français avec une réduction tarifaire du même ordre pour rendre accessible Kaleidescape à une nouvelle catégorie de passionnés de cinéma, que ce soit pour eux ou leurs enfants.

9 commentaires »

Ce sujet a déjà été abordé plusieurs fois sur ce blog, avec des pour et des contre. Les arguments des contre étaient tout à fait justifiés à mon sens, mais ils sont tout simplement en train de voler en éclat.

La première étape, c’est la “chaussette” Crestron pour iPad, l’iPaneL. Ce cadre en plastique vient entourer l’iPad et lui apporter des touches de fonctions permanentes comme le contrôle du volume ou le changement de chaînes sur la TV, par exemple. Reste certaines contraintes comme le fait de sortir de l’application Crestron et de devoir à nouveau la relancer.

Ce premier problème a été contourné grâce au nouveau iOS 4.2 qui offre à l’iPad le multi tâches. On peut désormais sortir de l’application Crestron sans la fermer, et y revenir sans perdre de temps à attendre qu’elle se relance. Entre temps on peut aller surfer, vérifier ses mails ou même piloter la géniale et gratuite application Sonos pour iPad.

Je devine déjà les remarques suite à ma dernière phrase, et pourtant, bien que n’étant pas forcément convaincu que c’est la meilleure solution pour tous les utilisateurs, pourquoi ne pas utiliser plusieurs applications iPad distinctes pour piloter son système ? Etant donné qu’elles peuvent toutes rester ouvertes simultanément, que l’on peut donc passer de l’une à l’autre de façon fluide, et qu’en plus on peut les ranger dans un unique dossier appelé “Contrôle”, pourquoi pas ? J’irais même plus loin : puisque Sonos a réussi à créer une application d’une ergonomie et d’une fluidité exemplaire, pourquoi vouloir à tout prix tenter de la recréer dans une application de contrôle unique différente, qu’elle s’appelle Crestron, AMX, RTI ou autre.

Mais j’entends aussi parfaitement ceux qui sont contre cette idée et qui souhaitent que le client n’ait accès qu’à l’application de contrôle, et que l’iPad soit alors dédié uniquement au contrôle. Le client peut bien avoir d’autres iPad pour surfer et lire ses mails. Ce peut être le cas si l’on utilise des supports de table ou muraux de type Crestron IDOC qui imposent clairement que l’iPad devient une télécommande avant tout. Ce serait alors la dernière barrière qui empêcherait d’utiliser l’iPad comme télécommande tactile unique ? Et bien Fusion Lock règle ce dernier problème avec une application empêchant de sortir d’une application !

Maintenant que tous ces outils sont à notre disposition, qu’est-ce qui va empêcher l’iPad de devenir la télécommande tactile ultime, mais également la dalle tactile de table ultime et encore la dalle tactile murale ultime ? L’expérience utilisateur est parfaitement réussie, le produit est connu, il donne envie : comment lutter ? Pourquoi lutter ?

7 commentaires »