<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Dernières news du multiroom et de l&#8217;intégration</title>
	<atom:link href="http://blog.multiroom.fr/2009/10/21/dernieres-news-du-multiroom-et-de-lintegration/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.multiroom.fr/2009/10/21/dernieres-news-du-multiroom-et-de-lintegration/</link>
	<description>Bureau d'étude en architecture numérique, intégration audio vidéo domotique</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 13:34:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Ismaïl DIEDHIOU</title>
		<link>http://blog.multiroom.fr/2009/10/21/dernieres-news-du-multiroom-et-de-lintegration/comment-page-1/#comment-3124</link>
		<dc:creator>Ismaïl DIEDHIOU</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 08:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.multiroom.fr/?p=2901#comment-3124</guid>
		<description>Bonjour Alban,

Une cablecard n&#039;est pas une carte d&#039;abonnement, mais un CAM (un lecteur PCMCIA permettant de lire une carte d&#039;abonnement).

Aux Etats-Unis, il existe effectivement des CAM qui peuvent décrypter plusieurs chaînes simultanément et les cartes d&#039;abonnement qui vont avec, à destination des particuliers.

En Europe en général, et en France en particulier, seuls les CAMs professionnels permettent de décrypter plusieurs chaînes simultanément. Mais ces CAMs ne sont pas partageables entre plusieurs tuners, comme c&#039;est le cas aux Etats-Unis. On peut donc décrypter plusieurs chaînes avec la même carte, mais uniquement sur le même transpondeur. Tous les systèmes IPTV en France sont soumis à ces mêmes contraintes, le nôtre y compris.

Pour pouvoir décrypter l&#039;ensemble des chaînes d&#039;un bouquet, avec une seule carte, il faudrait que la filière s&#039;accorde sur un standard similaire à celui des Etats-Unis. Ce qui n&#039;est pas le cas aujourd&#039;hui. Ce le sera peut-être un jour, mais jusqu&#039;à présent aucun opérateur n&#039;a donné son accord à personne pour le faire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Alban,</p>
<p>Une cablecard n&#8217;est pas une carte d&#8217;abonnement, mais un CAM (un lecteur PCMCIA permettant de lire une carte d&#8217;abonnement).</p>
<p>Aux Etats-Unis, il existe effectivement des CAM qui peuvent décrypter plusieurs chaînes simultanément et les cartes d&#8217;abonnement qui vont avec, à destination des particuliers.</p>
<p>En Europe en général, et en France en particulier, seuls les CAMs professionnels permettent de décrypter plusieurs chaînes simultanément. Mais ces CAMs ne sont pas partageables entre plusieurs tuners, comme c&#8217;est le cas aux Etats-Unis. On peut donc décrypter plusieurs chaînes avec la même carte, mais uniquement sur le même transpondeur. Tous les systèmes IPTV en France sont soumis à ces mêmes contraintes, le nôtre y compris.</p>
<p>Pour pouvoir décrypter l&#8217;ensemble des chaînes d&#8217;un bouquet, avec une seule carte, il faudrait que la filière s&#8217;accorde sur un standard similaire à celui des Etats-Unis. Ce qui n&#8217;est pas le cas aujourd&#8217;hui. Ce le sera peut-être un jour, mais jusqu&#8217;à présent aucun opérateur n&#8217;a donné son accord à personne pour le faire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alban</title>
		<link>http://blog.multiroom.fr/2009/10/21/dernieres-news-du-multiroom-et-de-lintegration/comment-page-1/#comment-3118</link>
		<dc:creator>Alban</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 07:25:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.multiroom.fr/?p=2901#comment-3118</guid>
		<description>Laurent M &gt;
Intéressant ! J&#039;étais effectivement passé à côté. Merci pour l&#039;info que je garde sous le coude pour un prochain sujet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laurent M ><br />
Intéressant ! J&#8217;étais effectivement passé à côté. Merci pour l&#8217;info que je garde sous le coude pour un prochain sujet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent M</title>
		<link>http://blog.multiroom.fr/2009/10/21/dernieres-news-du-multiroom-et-de-lintegration/comment-page-1/#comment-3117</link>
		<dc:creator>Laurent M</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 16:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.multiroom.fr/?p=2901#comment-3117</guid>
		<description>Un produit qu&#039;il a l&#039;air sympa:

http://www.hanvon.com/en/products/Biological/FaceID.html

au cas ou multiroom était passé à coté ... :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un produit qu&#8217;il a l&#8217;air sympa:</p>
<p><a href="http://www.hanvon.com/en/products/Biological/FaceID.html" rel="nofollow">http://www.hanvon.com/en/products/Biological/FaceID.html</a></p>
<p>au cas ou multiroom était passé à coté &#8230; :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alban</title>
		<link>http://blog.multiroom.fr/2009/10/21/dernieres-news-du-multiroom-et-de-lintegration/comment-page-1/#comment-3116</link>
		<dc:creator>Alban</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 23:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.multiroom.fr/?p=2901#comment-3116</guid>
		<description>Sauf erreur, d&#039;origine c&#039;est 4, mais les développeurs OEM Windows 7 peuvent passer outre cette limite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sauf erreur, d&#8217;origine c&#8217;est 4, mais les développeurs OEM Windows 7 peuvent passer outre cette limite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rudy</title>
		<link>http://blog.multiroom.fr/2009/10/21/dernieres-news-du-multiroom-et-de-lintegration/comment-page-1/#comment-3115</link>
		<dc:creator>rudy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 19:49:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.multiroom.fr/?p=2901#comment-3115</guid>
		<description>Bonsoir,

Juste une petite question

Combien de tuners peu gerer &quot;7&quot; ?
vista ne m&#039;en acceptait que 2 et c&#039;est chiant avec 4 xbox, ca fait juste qu&#039;en il y a du monde à la maison....

Merci par avance</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir,</p>
<p>Juste une petite question</p>
<p>Combien de tuners peu gerer &#8220;7&#8243; ?<br />
vista ne m&#8217;en acceptait que 2 et c&#8217;est chiant avec 4 xbox, ca fait juste qu&#8217;en il y a du monde à la maison&#8230;.</p>
<p>Merci par avance</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alban</title>
		<link>http://blog.multiroom.fr/2009/10/21/dernieres-news-du-multiroom-et-de-lintegration/comment-page-1/#comment-3113</link>
		<dc:creator>Alban</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 21:50:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.multiroom.fr/?p=2901#comment-3113</guid>
		<description>Ismaïl,

J&#039;insiste moi aussi car une CableCARD est bien une carte d&#039;abonnement pour décrypter un certain bouquet de chaînes, via le câble.

Donc la carte PC Ceton (qui n&#039;est pas une carte multi-tuners DVB, on est bien d&#039;accord) avec son emplacement pour une seule carte CableCARD permet de décrypter cette carte unique et de diffuser le contenu vers 6 TV simultanément. Donc de décrypter et de multiplier.

C&#039;est bien exactement ce que vous faites via une carte CanalSat (et non une carte Numericable comme le ferait Ceton si ils étaient en France) si je ne me trompe pas ?

Quand tu dis &quot;Mais comme il s’agit de cryptage, il faut l’accord des opérateurs et des fournisseurs de contrôle d’accès&quot; puis &quot;si cela arrive un jour, nous serons les premiers à l’utiliser&quot;, cela signifie donc que Ceton n&#039;aurait aucune chance d&#039;avoir l&#039;accord des opérateurs pour faire ce multi-décryptage. Et vous, comment faites-vous alors ? Pour être clair car je n&#039;ai jamais eu la réponse à cette question : avez-vous l&#039;accord officiel de CanalSat ou de Sky pour décrypter une carte d&#039;abonnement unique et en diffuser le contenu simultanément vers x TV ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ismaïl,</p>
<p>J&#8217;insiste moi aussi car une CableCARD est bien une carte d&#8217;abonnement pour décrypter un certain bouquet de chaînes, via le câble.</p>
<p>Donc la carte PC Ceton (qui n&#8217;est pas une carte multi-tuners DVB, on est bien d&#8217;accord) avec son emplacement pour une seule carte CableCARD permet de décrypter cette carte unique et de diffuser le contenu vers 6 TV simultanément. Donc de décrypter et de multiplier.</p>
<p>C&#8217;est bien exactement ce que vous faites via une carte CanalSat (et non une carte Numericable comme le ferait Ceton si ils étaient en France) si je ne me trompe pas ?</p>
<p>Quand tu dis &#8220;Mais comme il s’agit de cryptage, il faut l’accord des opérateurs et des fournisseurs de contrôle d’accès&#8221; puis &#8220;si cela arrive un jour, nous serons les premiers à l’utiliser&#8221;, cela signifie donc que Ceton n&#8217;aurait aucune chance d&#8217;avoir l&#8217;accord des opérateurs pour faire ce multi-décryptage. Et vous, comment faites-vous alors ? Pour être clair car je n&#8217;ai jamais eu la réponse à cette question : avez-vous l&#8217;accord officiel de CanalSat ou de Sky pour décrypter une carte d&#8217;abonnement unique et en diffuser le contenu simultanément vers x TV ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julien</title>
		<link>http://blog.multiroom.fr/2009/10/21/dernieres-news-du-multiroom-et-de-lintegration/comment-page-1/#comment-3112</link>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 20:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.multiroom.fr/?p=2901#comment-3112</guid>
		<description>Pour RTI, avec la version 2.0 des firmwares, à peu près toutes les télécommandes peuvent passer au bi-directionnel (à condition d&#039;avoir le bon module derrière :p)! 
Mais leur langage de programmation (qui devrait être ouvert aux intégrateurs dans quelques mois),  je l&#039;attends avec impatience.

Pour Belkin, excellente idée, dommage qu&#039;ils ne rajoutent pas un port RS pour compléter le tout.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour RTI, avec la version 2.0 des firmwares, à peu près toutes les télécommandes peuvent passer au bi-directionnel (à condition d&#8217;avoir le bon module derrière :p)!<br />
Mais leur langage de programmation (qui devrait être ouvert aux intégrateurs dans quelques mois),  je l&#8217;attends avec impatience.</p>
<p>Pour Belkin, excellente idée, dommage qu&#8217;ils ne rajoutent pas un port RS pour compléter le tout.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ismaïl DIEDHIOU</title>
		<link>http://blog.multiroom.fr/2009/10/21/dernieres-news-du-multiroom-et-de-lintegration/comment-page-1/#comment-3111</link>
		<dc:creator>Ismaïl DIEDHIOU</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 19:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.multiroom.fr/?p=2901#comment-3111</guid>
		<description>Bonsoir Alban,

Désolé d&#039;insister, mais cela change tout qu&#039;il s&#039;agisse de cartes de multi-décryptage et pas de multi-réception.

1- Il faut éviter d&#039;ajouter à la confusion sur un marché où le vocabulaire n&#039;est pas stabilisé. Un tuner DVB, c&#039;est différent d&#039;un module CI, qui est différent d&#039;un module CAM, lui-même différent d&#039;une carte d&#039;abonnement. Tous ces éléments ne sont pas concurrents mais complémentaires

2- S&#039;il s&#039;agissait de pure réception, il n&#039;y aurait aucun pb pour Ceton ou d&#039;autres fabricants d&#039;appliquer le concept en Europe. Ils n&#039;auraient besoin de l&#039;accord de personne. Mais comme il s&#039;agit de cryptage, il faut l&#039;accord des opérateurs et des fournisseurs de contrôle d&#039;accès. Et là ça change tout.

Une fois encore, si cela arrive un jour, nous serons les premiers à l&#039;utiliser. Car de toute façon pour utiliser ce type de produit, il faudra un récepteur multi-tuners comme le nôtre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir Alban,</p>
<p>Désolé d&#8217;insister, mais cela change tout qu&#8217;il s&#8217;agisse de cartes de multi-décryptage et pas de multi-réception.</p>
<p>1- Il faut éviter d&#8217;ajouter à la confusion sur un marché où le vocabulaire n&#8217;est pas stabilisé. Un tuner DVB, c&#8217;est différent d&#8217;un module CI, qui est différent d&#8217;un module CAM, lui-même différent d&#8217;une carte d&#8217;abonnement. Tous ces éléments ne sont pas concurrents mais complémentaires</p>
<p>2- S&#8217;il s&#8217;agissait de pure réception, il n&#8217;y aurait aucun pb pour Ceton ou d&#8217;autres fabricants d&#8217;appliquer le concept en Europe. Ils n&#8217;auraient besoin de l&#8217;accord de personne. Mais comme il s&#8217;agit de cryptage, il faut l&#8217;accord des opérateurs et des fournisseurs de contrôle d&#8217;accès. Et là ça change tout.</p>
<p>Une fois encore, si cela arrive un jour, nous serons les premiers à l&#8217;utiliser. Car de toute façon pour utiliser ce type de produit, il faudra un récepteur multi-tuners comme le nôtre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alban</title>
		<link>http://blog.multiroom.fr/2009/10/21/dernieres-news-du-multiroom-et-de-lintegration/comment-page-1/#comment-3108</link>
		<dc:creator>Alban</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 22:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.multiroom.fr/?p=2901#comment-3108</guid>
		<description>Bonjour Ismaïl,

Que la carte Ceton soit multi-channels ou mutli-tuners, le résultat est le même car elle permet de regarder/d&#039;enregistrer six chaînes différentes ou identiques simultanément à partir d&#039;un seul abonnement, sur le PC qui contient la carte et sur autant d&#039;extenders que de &quot;tuners&quot; dans la carte. Les extenders pouvant être des Xbox ou des PC &quot;esclaves&quot; (Niveus ou S1Digital savent le faire). 

Cette carte est au standard américain, ok. Mais pourquoi Digital Everywhere ou Hauppauge ne se mettrait pas à faire de même avec nos cartes européennes ?

Enfin, je ne sais pas si cela intéresse assez de monde pour que ça se développe. La façon de regarder la TV évolue tellement que, je pense, nous ne savons pas vraiment encore vers quoi le consommateur de demain va réellement se diriger (TV live, streaming décalé, enregistrement/stockage intelligent, VoD, ...) ou si ce sera un mélange, dans quelle proportion ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Ismaïl,</p>
<p>Que la carte Ceton soit multi-channels ou mutli-tuners, le résultat est le même car elle permet de regarder/d&#8217;enregistrer six chaînes différentes ou identiques simultanément à partir d&#8217;un seul abonnement, sur le PC qui contient la carte et sur autant d&#8217;extenders que de &#8220;tuners&#8221; dans la carte. Les extenders pouvant être des Xbox ou des PC &#8220;esclaves&#8221; (Niveus ou S1Digital savent le faire). </p>
<p>Cette carte est au standard américain, ok. Mais pourquoi Digital Everywhere ou Hauppauge ne se mettrait pas à faire de même avec nos cartes européennes ?</p>
<p>Enfin, je ne sais pas si cela intéresse assez de monde pour que ça se développe. La façon de regarder la TV évolue tellement que, je pense, nous ne savons pas vraiment encore vers quoi le consommateur de demain va réellement se diriger (TV live, streaming décalé, enregistrement/stockage intelligent, VoD, &#8230;) ou si ce sera un mélange, dans quelle proportion ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre</title>
		<link>http://blog.multiroom.fr/2009/10/21/dernieres-news-du-multiroom-et-de-lintegration/comment-page-1/#comment-3105</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 19:06:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.multiroom.fr/?p=2901#comment-3105</guid>
		<description>Enfin de retour !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enfin de retour !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
